La Fédération Guinéenne de Football a tenu, ce vendredi, sa 19ᵉ Assemblée générale ordinaire. Si la présentation du rapport financier figurait à l’ordre du jour, la session a rapidement pris une tournure politique, marquée par un bras de fer entre les membres statutaires et l’instance dirigeante.
Premier fait marquant : les membres statutaires ont exigé, d’une seule voix, le retrait de la plainte judiciaire visant Elhadj Blaise Camara. Soucieux de préserver l’unité de la « famille du football », le président de l’instance, Sory Doumbouya, a accédé à cette requête. Il s’est engagé à ce que ses avocats entreprennent immédiatement les démarches nécessaires auprès de la justice afin de mettre un terme à cette procédure.
La suite des débats a mis en évidence une profonde rupture. Les membres statutaires ont rejeté la nomination des nouveaux responsables des districts, mais ont surtout voté massivement contre la cooptation de nouveaux membres au sein du comité. Ce double vote négatif apparaît comme un désaveu cinglant de la politique et des choix stratégiques de l’équipe dirigeante actuelle.
À l’issue de cette journée, le Comité Exécutif de la Fédération Guinéenne de Football se retrouve dans une position particulièrement fragile. Désormais divisé en deux blocs distincts, l’organe exécutif de la FGF ne compte plus que sept membres aux positions divergentes.
Au regard des statuts de la Fédération Guinéenne de Football , la démission d’un seul membre supplémentaire entraînerait automatiquement la dissolution du Comité exécutif et mettrait fin de manière anticipée à son mandat.
